20 setembro 2009

Benfiiica!


Boa atitude.
Não gosto do Keirrison, gostava de ter visto o Coentrão entrar e acho que foi penalty sim. O jogador do Leiria jogou a bola, ok, mas jogou-a, literalmente, na cara de Aimar. Que sofreu o impacto e caiu na grande área. Azar.

12 comentários:

Fado Alexandrino disse...

Foi com Forceps!
O jogo mais difícil até agora, razão tinha Jesus ( o nosso, não O Outro.

22,676 é obra!!! grandes malucos, amanhã nalguma padaria vai ser a fiado.

Miguel disse...

Não foi penalti nem na China!

Aconselho a ver a imagem da RTP online que é esclarecedora.

Acho lamentável que queiram transformar um corte claro e limpo num penalti.

E falam do Porto?

Parece que também têm de ganhar à força... "de qualquer maneira", como disse o vosso Jesus!

Enfim, o futebol cega as pessoas!

Entreguem já a taça e pronto! Podemos começar a preparar o próximo!

Ai, ai, Cristina!

Pêndulo disse...

A partir de agora não se pode tocar na bola se houver um jogador do benfica por perto porque lhe pode tocar ou fazer vento nas orelhas.

Até a mim aquele erro meteu impressão.
A Carolina Patrocínio, a que quer ganhar nem que seja com batota, é benfiquista, nao é?

Fado Alexandrino disse...

Boa arbitragem de Jorge Sousa. No único lance passível de discussão, o penálti, Tall foi bem penalizado pela imprudência com que se fez ao lance: qualquer árbitro assinalaria aquela falta a meio-campo.
Correio da Manhã

Fado Alexandrino disse...

Uma noite infeliz de Mamadou Tall acabou por permitir ontem ao Benfica tirar o máximo partido da derrota do FC Porto em Braga. O defesa do Burkina Faso cometeu a falta sobre Keirrison que culminou no centro de Aimar para o golo de Saviola e acabou por derrubar o mesmo Aimar aos 77', num lance que levou o árbitro a apontar para a marca de penálti.
Diário de Notícias

Miguel disse...

Fado,

Há imagens que demonstram, sem equivocos, que não é penalti.

Mas cada um escreve o que lhe apetece, como aliás eu faço aqui, ainda que a minha responsabilidade seja nula.

Eu joguei muitos anos, fui arbitro e não é penalti nem aqui, nem na China, nem a favor do Sporting, do Porto ou do Benfica.

Quem não quer ver, não vê. É muito simples.

Este ano o campeonato é vosso. Não precisa é de ser assim!

Mas o ultimo já foi assim... a taça da Liga já foia assim... a taça de Portugal também foi assim...

Nas imagens da TV, o arbitro está tapado pelos jogadores pelo que NUNCA poderia ver bem o lance.

Mas, se é que isso interessa, o Jorge Sousa é um gajo ligado ao Porto por isso não foi um roubo (como foi o do Lucilio) mas simplesmente enganou-se. Acontece!

E fico por aqui!

jpt disse...

Não é penalti. É uma questão de critério do árbitro - pode marcar ou não, pode considerar intenção do avançado em procurar o perigo - mas eu diria que o defesa faz jogo perigoso, o avançado vai lançado náo pode impedir o contacto (ou até a mera proximidade). E jogo perigoso, seja onde seja no campo, é livre indirecto. Erro grave do sô arbitro.
Ainda assim bom Benfica, boa equipa este ano. E bom Leiria, ganda Manel
(e mau Jesus, "já vi e foi penalti" - também ele desconhece as regras?)

M.S. disse...

Em caso de dúvida, benficia-se o Benfica.

5 JOGOS, 4 GRANDES PENALIDADES.... Não é de estranhar?

Fado Alexandrino disse...

Foi o sétimo golo do Benfica em lances de bola parada esta temporada (e a quarta assistência de Aimar) Público

É preciso deixar de marcar livres a favor do Benfica, assim é demais carago!
E Aimar tem que estar no banco.

Fado Alexandrino disse...

Não há penálti. Quando muito há jogo perigoso. E até me quer parecer que foi falta do Aimar, que se pôs a jeito..
O Jogo


Nem mais, ficou por mostrar o cartão amarelo.
Podem enviar-lhe para casa por carta registada com aviso de recepção.
Penso eu de que,

Miguel disse...

Fado,

"Não houve qualquer grande penalidade. Existiu, sim, jogo perigoso activo de Mamadou Tall. E o contacto deu-se também pelo movimento frontal do jogador do Benfica."

"Não, não é penálti. O jogador do Leiria joga primeiro a bola. No máximo, seria livre indirecto, nunca penálti. E isto se houver falta."

Isto também vem nos jornais de hoje...

E limitei-me a ir buscar a um!

No entando não me guio por aqui até porque muita gente que comenta não me merece credibilidade (uma dessas opiniões acima é de uma pessoa dessas, que foi um vendido enquanto arbitro e ainda hoje tem comentários bem tendenciosos - mas é só para perceberes!).

Guio-me pelo que vejo e pela minha experiencia de muitos anos de futebol e alguns de arbitragem.

Posso-te garantir que um arbitro, se quiser, especialmente num jogo equilibrado, faz ganhar quem lhe apetecer sem ondas de maior. Cá até pode haver ondas grandes que não se passa nada.

Tens, por exemplo, à frente da arbitragem um dos maiores batoteiros da arbitragem por isso, tudo o resto é paisagem.

Depois, tens a imagem que já falei e que é esclarecedora. Se não queres ver... bem, está tudo dito!

M.S.
O facto de marcarem 4 penaltis em 5 jogos não quer dizer nada. Fossem justos, podiam ser 10. Acho esse argumento um verdadeiro não argumento!

Valha-nos ao menos que o penalti perdoado ao Porto é consensual. Pelo menos para os não portistas ;)

Futebolices...

Cristina disse...

Senhores

seja como for, é espectáculo e o certo é que só o Benfica mete 20000 gajos num campo adversário em qualquer ponto do país. o ÚNICO.

esteja o Benfas em grande e é o que se vê..